Páginas

viernes, 12 de febrero de 2016

32 - Lo inevitable con el AM8

Entre el Telstar 12 (15w), el Am8 (14w) y el Eutelsat 12 (12.5w) hay solo dos grados y medio.
Sabido es que a menor tamaño del plato, mas biapuntamientos se pueden producir en circunstancias similares.
P. Ej.: entre el Arsat-1 y el SOC2 hay poco menos de dos grados de distancia y al apuntar con un plato de 60 cm a alguno de ellos, inevitablemente se obtendrán señales del restante.
Con plato de 80 cm se produce igual fenómeno pero en menor medida. A mayor tamaño el efecto de lo que alguna vez llamanos "biapuntamientos indeseados" disminuye.
En realidad esa es la faceta "negativa" del biapuntamiento: es decir, con un solo plato y lnb, conseguir señales de satélites adyacentes.
En algún momento, con platos mas grandes el biapuntamiento desaparecerá o disminuirá considerablemente.
Pero se puede recurrir como estrategia al biapuntamiento y en general es mas barato (no necesitamos 2 lnb, soportes extras y un diseqc para el caso de antenas fijas).
Se puede biapuntar al Galaxy 28 (89w) y al Tksat-1 (87.2w) con un plato de 60 cm y obtener 19 señales fta aproximadamente, en el Río de la Plata.
Pero si solo tenemos un plato fijo de igual tamaño, se puede apuntar al centro de los 3 señalados al comienzo.
Apuntando al AM8 se conseguirá siempre biapuntar y obtener todas las señales fta de los 3 en forma de biapuntamiento como estrategia positiva, mas que como consecuencia negativa del citado fenómeno.
Es cierto que las señales de los satelites laterales bajará un tanto, pero bien vale la pena, tratándose de antenas fijas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario