El dilema de no capturar señales desde la posición 65w

Hace mucho tiempo que no capturamos señales de los satélites Eutelsat 65 West A y Star One C1, los que se encuentran ubicados en la posición satelital 65º longitud Oeste.
Si bien es cierto que nunca tuvimos muchos canales para ver (y menos con cierto "atractivo"), todos sabemos que al aficionado a la captura de señales satelitales, poco le importa lo que está viendo, sino en todo caso, el tener la satisfacción propia de la captura objetivamente hablando.

Pues bien, ahora, ¿porque hemos dejado de encontrar señales satelitales desde esta posición?

Veamos los mapas de cobertura que nos indica satbeams.com:

En ambos casos, no hay igual cobertura.
En la primera imagen, Montevideo no tiene la misma posibilidad que Rivera (p. ej.).

Si hubiera señales satelitales que recibir (como las del canal brasileño ....) entonces simplemente tendríamos que recurrir a una antena de mayor tamaño para intentar una captura "extra-zona".

En la segunda imagen se nos indica que si habría pisada o cobertura suficiente para Montevideo.

Mirando sitios como EDS, tuvimos conocimiento que las señales procedentes de la posición 65w, son todas ACM.

Y entonces no tuvimos mas remedio que estudiar el asunto.

¿Que es una tecnología ACM (tan mencionada en los últimos tiempos)?

¿Será por tratarse de señales "ACM" que no recibimos ninguna señal en nuestors receptores?

Ni siquiera nos referimos a un canal, sino simplemente, aspiramos a que la gráfica de nuestro receptor nos indique captura de señales (aunque sean de datos). 

Algo así, sucede con la señal de datos del Eutelsat 8wb. 

Por eso, de tanto en tanto intentamos apuntar allí (a los 65ºw) por si acaso.

Pues no hemos conseguido nada.