Le presentamos a Franky HD-100 (y su historia)

Días atrás, como le puede suceder a cualquier ser humano, nos equivocamos. Fue al conectar nuestro viejo receptor SOLO HD. Cuando uno está cansado, poco concentrado o le hablan insistentemente, no debería conectar receptores satelitales. Y menos subir a la azotea. Se nos voló la resistencia fusible F7, como a cualquier hijo de vecino. Hicimos todo lo que hemos pregonado y hablado antes. Pero no fue suficiente, no quedó bien. Su compañero de andanzas (el control remoto), ya estaba con algo de “artritis electrónica” y de vez en cuando hay que apretarlo muy fuerte para que salga de su letargo. Lo hemos limpiado y ha vuelto a funcionar decenas de veces. Como ya han brindado sus frutos durante mas de 4 o 5 años, decidimos jubilar al SOLO HD, pero no podemos retirar aún (por las razones que ya les contaremos), a su compañero de andanzas el control remoto.

Decidimos actualizarnos y ahí nos dimos cuenta de la dura realidad. Para comprar legalmente un simple receptor FTA hay que hacer un trámite en URSEC y cumplir una serie de requisitos descomunales (formularios aquí). Como siempre, pagamos justos por pecadores y nos inclinamos por buscar un plan “B”. ¿Hay algún plan “B” legal? Todo lo que no está prohibido por ley, según nuestra Constitución (art. 10) no puede ser prohibido ni siquiera por orden Judicial. 

Todo esto que les contamos es tan solo una introducción. Es que les vamos a presentar a nuestro
Frankenstein. Lo bautizamos así -aunque no muy convencidos-, porque cumple con muchas de las características del monstruo de la novela de Mary Shelley. Como Frankenstein (el original) mi nuevo (¿o debo decir “viejo”) receptor, cuenta con varias características similares. Desde el punto de vista ético-científico, alguien quizás podría preguntarse si es moralmente correcto, reciclar partes de receptores satelitales para suplir a un viejo y querido amigo que se ha jubilado. Mas que moralmente correcto, jurídicamente correcto sería la pregunta.

La ley 17.520 -en síntesis- define como delito la fabricación de todo artefacto destinado para captar señales destinadas a las empresas de abonados. Esa nunca será nuestra intención, cosa que todos ya saben de antemano. Tampoco lo que capturamos lo ofrecen las compañías de TV para abonados. Por si acaso, lean nuestro Prólogo.

Pero es que para fabricar nuestro “Franky” destinado exclusivamente a un hobby para el cual estrictamente no hay un impedimento legal, tuvimos que recurrir a las enseñanzas y directivas de gente (del exterior) que lo que enseña en las redes, es cierta tecnología destinada -quizás- a fines no necesariamente legales.

Ahora les contaremos, yendo al grano, lo que hicimos para conseguir un nuevo (no tanto) receptor.

Alguna vez nos regalaron un viejo receptor satelital marca BOXAT HD-100, que utilizamos algún tiempo. Llegamos a efectuar algunos reportes de señales transitorias como por ejemplo el que indicamos aquí.

Como siempre, con la misma y enorme limitación padecida con nuestro jubilado SOLO HD, nunca pudimos conseguir señales con Symbol Rate 45 mil. Ni el SOLO HD ni el BOXAT HD-100 jamás pudieron conseguirnos señales con SR 45.000 o superiores.

Tal limitación no la padece, p. ej. nuestro viejo y querido AZ S900 HD, con el cual hicimos p. ej. este reporte.

Pero como lo ha expresado FTAPINAMAR desde hace varios años (p. ej. aquí), con el firmware que utilizamos nuestro AZ S900 HD, el mismo se vuelve “sordo” y ciego -agregamos nosotros-.

Así que decidimos actualizar el BOXAT HD-100, con la esperanza de conseguir transponders con Symbol Rate igual o mayores a 45.000. Fue inútil y en realidad fue peor el remedio que la enfermedad.

El BOXAT HD-100 padece de un firmware que incluye obsolescencia programada (de eso ya hablábamos el 7 de agosto de 2016).

Muchos se han fruncido de cejas, cuando digo esto. Pero yo siempre estuve casi seguro. Si algo faltaba para estar seguro, es el desarrollo de esta historia.

El BOXAT HD-100, pocas horas después de ser actualizado al último “bin” (o firmware) de su propia marca, decidió apagarse. Y ese apagón, durante meses, ocurrió a los 30 segundos exactos de ser encendido. Ni carteles, ni avisos, ni nada. Sólo se apagó.

Hicimos cientos de consultas en las redes e incluso a algunos técnicos en electrónica. Algún comerciante del rubro, se llegó a sonreir al escuchar nuestra suposición. El cuento de la obsolescencia programada, no la compartía y sonaba en todo caso, como el tema central de nuestra historia de “ciencia ficción” (mas ficción parece nuestra creación de "Franky").

Creánme, que este receptor (BOXAT) y muchos otros que andan por ahí cuentan con obsolescencia programada. Es que los inescrupulosos fabricantes de aparatos destinados a piratear señales satelitales, no van a ser mas escrupulosos con sus eventuales clientes. Les roban a todo el mundo. Y el que no sigue sus reglas, no puede protestar, porque seguramente ha comprado aparatos para efectuar cosas ilegales.

La marca Tocomsat, lisa y llanamente, un día decide declarar como "End Of Life" a muchos de sus receptores y "chau pinela" (al mejor decir del Río de La Plata). Pese a ello, los Tocomsat seguirán sirviendo sin embargo, para el FTA genuino (a este concepto lo hemos tratado aqui y algo mas aqui).

Eso a nosotros nos agrada, porque es claro, que jamás servirán esos cadáveres oficiales -por si solos-, para actividades ilegales. 

Lo ocurrido con BOXAT es lisa y llanamente una estafa "plus", al comprador. Veamos el aspecto FTA genuino de este asunto:  ¿cuantos “locos sueltos” como nosotros, nos divertimos simplemente, viendo a algún periodista estornudar frente al micrófono?

Alguien nos decía tiempo atrás: "nosotros no tenemos tiempo para mirar películas ni seriales".

Que te obliguen a comprar un paquete de 50 señales y un montón de bla, bla, bla, cuando no tenés tiempo ni siquiera para mirar cortos o seriales de poca duración es una realidad de nuestros días. Algunos simplemente tendremos tiempo de mirar alguna noticia aislada, o algún comercial (la tanda).

Así que como alternativa, nuestro hobby nos permite -cuando disponemos de algunos minutos libres-, apuntar a la curva de Clarke y aguardar por ahí (como algo gracioso), a que a alguno de los operadores y periodistas se les caiga algún micrófono de las manos. O también comprobar (mediante nuestro ejercicio del derecho a la imformación), si se incendió recientemente algún edificio en Gran Bretaña, cosa que nadie en nuestro país nos muestra en tiempo real. 

En este campo, muchas veces las redes sociales satisfacen mejor nuestra necesidad de información que los canales de TV de aire. Una maraña de derechos exclusivos -o no- suele cercenar siempre nuestros derechos a la información (al menos se nos retacea la certeza y/o la celeridad). Pero eso es harina de otro costal.  Ahora si se nos permite, en materia de derecho a la información, citaremos algo muy importante que encontrarán aquí.

Según ha interpretado la CIDH (sobre su interpretación de la Convención Interamericana de Derechos Humanos), el artículo 13 comprende la obligación positiva en la cabeza del Estado de permitir a los ciudadanos acceder a la información que está en su poder. En este sentido, el principio 2 de la Declaración de Principios establece que, “[t]oda persona tiene el derecho a buscar, recibir y difundir información y opiniones libremente en los términos que estipula el artículo 13 de la Convención Americana”, y que “[t]odas las personas deben contar con igualdad de oportunidades para recibir, buscar e impartir información”. El principio 3 de la Declaración de Principios prescribe que, “[t]oda persona tiene el derecho a acceder a la información sobre sí misma o sus bienes en forma expedita y no onerosa, ya esté contenida en bases de datos, registros públicos o privados y, en el caso de que fuere necesario, actualizarla, rectificarla y/o enmendarla”. Y el principio 4 de la Declaración de Principios señala que, “[e]l acceso a la información […] es un derecho fundamental de los individuos. Los Estados están obligados a garantizar el ejercicio de este derecho”

Volvamos a la historia de Franky. 

Así que teníamos sepultado por ahí, un viejo BOXAT HD-100, que hasta unos pocos días atrás, no parecía que pudiera “resucitarse”. Hay en YouTube, un video de algunas personas que enseñan a convertir un BOXAT HD-100 en otros receptores. La explicación es sencilla: la mayoría de los receptores satelitales utilizan la misma “placa madre”, se trata de los mismos o de una  mayoría de componentes iguales.

Y las marcas diversas, en realidad, lo que cambian no es la electrónica básica, sino el software y tal vez algún otro "detallecito"..

Para convertirlo a otra marca (cambiarle el software en realidad de un receptor pirata a otro receptor pirata), es necesario cercenarle, amputarle algún chip. ¿Quien te garantiza que amputado un chip (IC o integrado) del “cadáver” de un receptor, y cambiado algún software, resucitará un engendro capaz de volver a la vida electrónica? Nadie, obviamente. 

Así que -perdido por perdido-, nos arriesgamos. Llegamos a efectuar la conversión del BOXAT HD-100 en un S922 minipc. Claro que hicimos la conversión, hasta llegar a un firmware exclusivamente FTA. Estábamos contentos de haberlo logrado. Pero al conectar el nuevo engendro satelital (meramente FTA), con el IC amputado, igualmente se apagaba. Nuestro desconsuelo era ilimitado. Nuestro desazón, obedecía a la frustración de haber seguido todos los pasos del video explicativo y que el engendro aún asi, se nos apagara a los 30 segundos.

Pensamos en que una razón podría ser la muy alta temperatura del engendro. Antes no calentaba tanto -razonamos-. Pero en realidad, hace tanto que se nos apagaba a los 30 segundos de encendido, que ya no estábamos seguros de como era su temperatura en épocas de funcionamiento normal. Así que volvimos al quirófano electrónico y seguimos aplicándole cirugía a nuestro engendro 

Teníamos por ahí un viejo fan-cooler de alguna PC vieja y algo de aluminio. Incorporarle eso, se recomienda en el video que Uds. encontrarán en la web. Y así lo hicimos. Fue suficiente para bajarle la temperatura a nuestro engendro. Pero igual se apagaba. Si entramos al menú de información (luego de encendido y antes de los 30 segundos), nos aparecía siempre un cartel que rezaba: “Security ERROR !!!!”. . No hay ninguna ayuda sobre el tema en internet. No encontrarán nada mas que nuestros pedidos de ayuda sobre este asunto. ¿Era por calor o por alguna rutina generada luego de la obsolescencia programada? Pensamos definitivamente, que había un paso mas que debíamos cumplir. Ese paso era actualizar el engendro (con su fan-cooler ya incorporado definitivamente) con el firmware de mayo de 2017. Lo hicimos porque sólo queríamos que el engendro no se nos apagara. Cumplimos con ese paso y el receptor … RESUCITO y NO SE APAGO MAS. Al engendro, el viejo control remoto del Solo HD le va muy bien y cumple con la totalidad de sus funciones (por eso no lo jubilamos). No se hagan ilusiones con capturar señales ilegales, eso no funciona. Seguramente ese “bin” ya es obsoleto para ilegalidades, pero sirvió para recuperar un cadáver electrónico. Decidimos bautizarlo “Frankenstein” por su similitud con el monstruo al cual aludimos al comienzo. Con Franky (cariñosamente hablando) capturamos hoy nuestro primer feed. En la madrugada, se había portado caprichosamente muy mal, porque se negaba a mover el motor satelital desde la posición 15w. Hay razones técnicas que suponemos corresponden al software trasplantado. No la vamos a mencionar, porque no es nuestro interés enseñarles a fabricar aparatos ilegales. Pero Franky nos sirve para hurgar en la Curva de Clarke, si quizás nos saltamos al Telstar 12 (15w). Por lo cual, en lugar de tener ahora una limitación en el SR 45.000 (tan frecuente en el Telstar 12), lo tenemos al pasar por esa posición satelital. Hicimos un truco esta mañana: la posición satelital del Telstar 12 para nuestro receptor es en los 14.9º Oeste (en lugar de 15.0 W). ¿Para que si nuestro motor satelital no es USALS? Un receptor solamente Diseqc 1.2 no necesita tener incorporado sus coordenadas de longitud y latitud (de la estación donde esté ubicado). Pero eso ayudó bastante, sin saber exactamente las razones.
El resto del comportamiento de Franky,  lo iremos develando mas adelante.
¿Cuanto vivirá Franky?  ¡¡¡¡¡ Larga vida a Franky !!!!! 

NOTA: La siguiente fotografía nos muestra la información que despliega el menú de información de "Franky". Observen la indicación de ambas versiones.

Apéndice sobre el Derecho a la Información:

Por si a alguien se le ocurre cuestionar nuestro derecho al FTA Genuino, les transcribiremos dos artículos relacionados con la libertad de información y la obligación de los Estados de permitir a los ciudadanos a informarse y La prohibición de adjudicar frecuencias de radio y TV como premios políticos. están consagrados en la CIDH (que es ley en el Uruguay). Y el siguiente texto fue extraído de aquí:

"12. Los monopolios u oligopolios en la propiedad y control de los medios de comunicación deben estar sujetos a leyes antimonopólicas por cuanto conspiran contra la democracia al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la información de los ciudadanos. En ningún caso esas leyes deben ser exclusivas para los medios de comunicación. Las asignaciones de radio y televisión deben considerar criterios democráticos que garanticen una igualdad de oportunidades para todos los individuos en el acceso a los mismos. 

13. La utilización del poder del Estado y los recursos de la hacienda pública; la concesión de prebendas arancelarias; la asignación arbitraria y discriminatoria de publicidad oficial y créditos oficiales; el otorgamiento de frecuencias de radio y televisión, entre otros, con el objetivo de presionar y castigar o premiar y privilegiar a los comunicadores sociales y a los medios de comunicación en función de sus líneas informativas, atenta contra la libertad de expresión y deben estar expresamente prohibidos por la ley. Los medios de comunicación social tienen derecho a realizar su labor en forma independiente. Presiones directas o indirectas dirigidas a silenciar la labor informativa de los comunicadores sociales son incompatibles con la libertad de expresión.