Para el beam del Atlántico y con pisada en la costa y aledaños de sudamérica, solo encontramos 3 tp de datos en la posición satelital 8w.
Hace pocos días eran estos:
11026/5000/V
11026/5000/H
11130/18918/H
Dijimos en ftatv.org, que no capturamos el Mux GULFSAT que Justo Alonzo reporta en EDS.
Nuestro colega reside en Paraguay, lugar de menor ganancia de señal satelital que en Uruguay, considerando al Eutelsat 8 West B.
Pero tiene platos mas grandes que podrían compensar esa desventaja.
A la hora 10:00 a.m. de Uruguay, acabamos de recibir señal de actividad en el tp de datos 11026/5000/V.
Dijimos que los 3 tp de datos de este satélite se capturan mejor de madrugada, pensando en que aumentan en ese horario la potencia.
Se que los entendidos dirán que en realidad son las mejores condiciones atmosféricas que favorecen la captura en las madrugadas, por ausencia de smog, contaminación generada por la actividad humana.
Pero Montevídeo (lugar de nuestras capturas) no tiene smog en cantidades significativas. Muy lejos está de los problemas de visibilidad que padece p. Ej. Santiago de Chile. El clima en verano es ligeramente fresco por las noches y el aire es algo mas cristalino y puro, pero dudo que determine el mayor alcance o potencia de dichas señales.
No capturamos jamás el MUX reportado por Justo Alonso y lo que nos queda es tratar de entender que motivó este reporte, que bien pudo tratarse de alguna prueba.
Pero no por ello, EDS debería asumirlo como un MUX estable, lo que afecta la credibilidad de su prestigio a través de los años.
No hay tal MUX allí.
Y si alguien puede aportar algo, tiene la seguridad de que le permitiremos expresarse en este blog y dar su opinión.
Hace pocos días eran estos:
11026/5000/V
11026/5000/H
11130/18918/H
Dijimos en ftatv.org, que no capturamos el Mux GULFSAT que Justo Alonzo reporta en EDS.
Nuestro colega reside en Paraguay, lugar de menor ganancia de señal satelital que en Uruguay, considerando al Eutelsat 8 West B.
Pero tiene platos mas grandes que podrían compensar esa desventaja.
A la hora 10:00 a.m. de Uruguay, acabamos de recibir señal de actividad en el tp de datos 11026/5000/V.
Dijimos que los 3 tp de datos de este satélite se capturan mejor de madrugada, pensando en que aumentan en ese horario la potencia.
Se que los entendidos dirán que en realidad son las mejores condiciones atmosféricas que favorecen la captura en las madrugadas, por ausencia de smog, contaminación generada por la actividad humana.
Pero Montevídeo (lugar de nuestras capturas) no tiene smog en cantidades significativas. Muy lejos está de los problemas de visibilidad que padece p. Ej. Santiago de Chile. El clima en verano es ligeramente fresco por las noches y el aire es algo mas cristalino y puro, pero dudo que determine el mayor alcance o potencia de dichas señales.
No capturamos jamás el MUX reportado por Justo Alonso y lo que nos queda es tratar de entender que motivó este reporte, que bien pudo tratarse de alguna prueba.
Pero no por ello, EDS debería asumirlo como un MUX estable, lo que afecta la credibilidad de su prestigio a través de los años.
No hay tal MUX allí.
Y si alguien puede aportar algo, tiene la seguridad de que le permitiremos expresarse en este blog y dar su opinión.
No hay comentarios :
Publicar un comentario