El blog FTA de hjmelgar
Populares último año
-
104 al menos, están FTA transitoriamente. Las demás son las señales habituales. Con hacer un "Blind Scan" alcanza para la captura...
-
ATENCION: ESTOS CANALES EN 2022 YA NO ESTÁN NECESARIAMENTE DISPONIBLES. NUESTRAS NOTICIAS SON VALIDAS PARA EL DIA Y HORA EN QUE FUERON PUBLI...
-
LCN es la sigla que identifica la función: Logical Channel Number . Sirve para hacer una clasificación automática de todos nuestros canal...
-
Nota: Todos capturados en Montevideo, Uruguay, con antena de 80cm y receptor Freesat (GTMedia V8) Desde el 3W hasta el 45W capturados el d...
-
Esta entrada, artículo o página se ha archivado. Presione la figura para ingresar al archivo Asimismo, se la ha mantenido en la base prin...
-
Nota: esta publicación aún podría ser editada para perfeccionar su contenido. Recibimos una consulta desde Argentina. Alguien situado e...
jueves, 24 de diciembre de 2015
miércoles, 23 de diciembre de 2015
Actualizando el firmware de TS SOLO HD
Fue archivado y se encuentra aquí.
viernes, 16 de octubre de 2015
ARSAT-2: Argentina consolidates as Latin American satellite leader | NASASpaceFlight.com
ARSAT-2: Argentina consolidates as Latin American satellite leader | NASASpaceFlight.com
A los amigos argentinos, les recomiendo leer este artículo que aparece en la página del sitio NASASpaceFlight, desde el 21 de setiembre de 2015.
La traducción del título sería esta: "ARSAT -2 : Argentina se consolida como el líder latino-americano en materia satelital"
Notas: NASASpaceFlight no es un sitio afiliado de la NASA , como habrán adivinado por la falta de una dirección URL del tipo "gov" o "gub"-, pero abarca todas las áreas relacionadas de los vuelos espaciales de la citada Agencia (traducción nuestra del "About Us" del citado sitio).
Comparando satélites argentinos en tiempo real
Comparando satélites argentinos en tiempo Real (n2yo.com).
Es idéntica su velocidad. La ubicación del nuevo Arsat-2, es prácticamente la reservada para comenzar a funcionar. Los datos son obtenidos del siguiente link (n2yo.com).
Hemos escaneado la posición satelital 81w en forma sostenida durante las últimas horas, pero aún no encontramos señal alguna.
jueves, 14 de mayo de 2015
¿TV Satelital o IPTV?
Esta entrada, artículo o página se ha archivado. Presione la figura para ingresar al archivo
Asimismo, se la ha mantenido en la base principal debido a su popularidad
|
¿Será la IPTV el estándar futuro de la recepción de canales de Televisión desplazando definitivamente a la recepción vía satélite?
Hay quienes responden a una pregunta similar, asegurando que la propia TDT (Televisión Digital Terrestre) va a desplazar en forma mediata a la TV satelital.
Y también hay quienes opinan que la IPTV desplazará -a su vez- a la TDT.
Lo que no cabe dudas, es que la TV analógica se termina.
¿Cuantas definiciones "extrañas" para la persona corriente, no es así?
En una muy reducida síntesis, la IPTV es la TV ofrecida a través de internet y la TV satelital es la que recibimos utilizando una antena parabólica desde un satélite.
Por otra parte, la TDT es la emisión comprimida de una señal digital de TV, que se emite utilizando la banda de UHF y propaga en forma terrestre. Mientras que la TV analógica -en vias de extinción- utiliza la banda de VHF y también se propaga en forma terrestre.
En el Uruguay, los gobiernos de los últimos años, parecerían apostar a la TDT, tal como resulta de este video. Y por otra parte, Uruguay descartó una política de TV satelital tal como lo hicieron Argentina y Bolivia.
Uruguay apenas alcanzó a firmar un acuerdo con Venezuela, cediendo a favor de dicho país su derecho a poseer un satélite en la órbita geoestacionaria (también llamado cinturón de Clarke), a cambio de un exiguo diez por ciento en la utilización de un satélite Venezolano que Venezuela ubicaría en la longitud 78º W (oeste), lugar en la órbita que originalmente correspondería a Uruguay.
Claro que poseer y mantener un satélite es muy costoso y Uruguay quizás no podría -aunque quisiera- sostener una política satelital propia.
Distinto es el caso de Bolivia que primero lanzó su TKSat-1, mientras que Argentina posteriormente hizo lo propio con su Arsat-1. En ambos casos, los países sudamericanos quizás se vieron condicionados, entre otras cosas, por el extensísimo territorio que debían cubrir.
En el Uruguay, los gobiernos de los últimos años, parecerían apostar a la TDT, tal como resulta de este video. Y por otra parte, Uruguay descartó una política de TV satelital tal como lo hicieron Argentina y Bolivia.
Uruguay apenas alcanzó a firmar un acuerdo con Venezuela, cediendo a favor de dicho país su derecho a poseer un satélite en la órbita geoestacionaria (también llamado cinturón de Clarke), a cambio de un exiguo diez por ciento en la utilización de un satélite Venezolano que Venezuela ubicaría en la longitud 78º W (oeste), lugar en la órbita que originalmente correspondería a Uruguay.
Claro que poseer y mantener un satélite es muy costoso y Uruguay quizás no podría -aunque quisiera- sostener una política satelital propia.
Distinto es el caso de Bolivia que primero lanzó su TKSat-1, mientras que Argentina posteriormente hizo lo propio con su Arsat-1. En ambos casos, los países sudamericanos quizás se vieron condicionados, entre otras cosas, por el extensísimo territorio que debían cubrir.
Volviendo al Uruguay, aquí el apagón analógico se ha postergado pero llegaría finalmente en el año 2015.
Los que no tengan sintonizador digital (ISDB-T) incorporado en sus televisores, deberán comprar un STB (Set Top Box) o adaptador de señales digitales para TV analógica.
La TV digital aprovecha mejor la banda UHF que la TV analógica, ya que se emite comprimida en el formato MPEG2. La TV analógica se emite "tal cual es" sin comprimirse. Por eso, el STB se utiliza para "descomprimir" la señal que llega a nuestros televisores, de forma tal que un receptor tradicional pueda entenderla y reproducirla.
Volviendo a la cuestión inicial. Entre estas dos formas de recepcionar TV, ¿cual es una señal y cual es la otra en el siguiente video?
Tenemos allí una señal satelital en formato SD (576) y otra señal proveniente de IPTV, aparentemente con el mismo nivel de calidad.
¿Cual prefieren?
Finalmente cabe acotar, que las empresas que se dedican a la puesta en órbita de los satélites geoestacionarios mediante el cual se emiten señales digitales de TV, apuestan a mejorar aún mas sus servicios, para tratar de no perder terreno frente al desarrollo de las demás opciones tecnológicas.
Así se afirma que por el Hispasat, satélite ubicado en la posición 30 W (Oeste), se emitirán señales en el formato 4K, de una mayor resolución (4 veces mas*) que el llamado "Full HD".Parece una guerra de tecnología dedicada a la TV.
¿Cual de todos estos sistemas ganará la guerra?
La respuesta a la pregunta ¿cual es una señal y cual es la otra en el siguiente video?, está en el siguiente link:
https://www.youtube.com/watch?v=drMemR93cYk
*Nota 1:
La Resolución 4K dobla al estándar Full HD o Televisión de alta definición 1080p en ambas dimensiones, vertical y horizontal, por lo que tiene una resolución cuádruple.
En este punto seguimos a la definición que nos da la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Resolución_4K
*Nota 2:
ISDB-T: es una norma desarrollada en Japón y compatible con las normas analógicas NTSC y PAL. Puede enviar señales de audio e imagen de calidad superior (FULL HD y sonido de audio con calidad CD o 5.1) y multiplexar hasta 4 canales de definición estándar optimizando el espectro radioeléctrico. Es la norma de televisión digital oficial adoptada en Japón y que ha sido modificada en Brasil, pais que luego la adoptó, seguido por Argentina, Chile, Paraguay, Bolivia, Perú, Ecuador, Venezuela y Uruguay (que durante el primer gobierno de Tabaré Vázquez había adoptado el sistema europeo y luego con el gobierno de Mujica, cambió a ISDB-T),
lunes, 11 de mayo de 2015
domingo, 10 de mayo de 2015
viernes, 8 de mayo de 2015
jueves, 7 de mayo de 2015
Precisando algunos conceptos sobre el FTA en el Uruguay
Esta noche (7/5/2015) encontramos una referencia muy equivocada sobre la importación de receptores satelitales en el Uruguay.
Se la incluía en la Wikipedia. Nosotros reformulamos allí, un párrafo erróneo.
No citaremos el contenido que dicho párrafo tenia antes de nuestra corrección.
Pero en su lugar, le citamos el nuevo contenido de ese párrafo. Dice así:
En Uruguay está terminantemente prohibida la comercialización de ciertas marcas de receptores satelitales. Según el decreto del Poder Ejecutivo número 276/2012 de 24 de agosto de 2012 reglamentario de la Ley 17.520 de 19 de julio de 2002, para importar receptores satelitales que no se encuentren entre las marcas prohibidas, se debe realizar una declaración jurada sobre ciertos aspectos técnicos y cumplir con determinados requisitos extras. En el trámite de autorización para importar, interviene la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (URSEC) y en su control de ingreso la Dirección Nacional de Aduanas (DNA). La fuente del decreto citado, es el sitio oficial del propio Poder Ejecutivo uruguayo. El link es el siguiente:
martes, 5 de mayo de 2015
domingo, 3 de mayo de 2015
¿Que es el NORAD y para que sirve? 3a. parte
Resumen de las dos primeras partes
Hasta ahora hemos hecho un análisis del NORAD basándonos en nuestro primario análisis en ftatv.org y luego en una exhaustiva búsqueda en la web.
Cada nuevo paso que hemos dado, lo hemos compartido con Uds. sin hacer un estudio previo y ordenado de este tema.
El NORAD -hasta ahora- nos resulta una especie de código alfanumérico de 3 líneas donde uno de sus componentes (el ID numérico, único, invariable e irrepetible) nos permite acortar búsquedas interminables en la web, cada vez que requerimos información sobre los satélites geoestacionarios.
No conocemos una escuela, universidad o algo así, donde se enseñe estos conceptos a un nivel medio. Sólo hemos encontrado algo de material al nivel de la carrera de Ingeniería Espacial (en este sitio encontramos una especie de monografía a nivel universitario).
Sería descabellado saltarnos todas las etapas previas y proponernos abordar conocimientos de semejante nivel. Es que nuestra meta es bastante menor, sólo queremos tener los conocimientos necesarios para el FTA.
Llegado este punto nos gustaría fabricar nuestra propia herramienta de observación satelital.
Y la limitación principal que encontramos para la construcción de nuestra herramienta, es que el código NORAD (completo) se encuentra en un sitio del cual dependeríamos siempre.
¿Que tan confiable sería ese sitio? ¿Que tan volátiles serían sus datos?
Ese sitio -decíamos- era éste.
sábado, 2 de mayo de 2015
¿Que es el NORAD y para que sirve? 2a. parte
Hoy 2 de mayo de 2015, a la hora 20:00 consultamos aqui el NORAD del Arsat-1.
Se nos suministró la siguiente información:
Se nos suministró la siguiente información:
ARSAT 1
1 40272U 14062B 15121.21264851 -.00000266 00000-0 00000+0 0 9991
2 40272 0.0097 342.9453 0001783 40.8413 199.7880 1.00271136 2120
En abril de este mismo año, cuando comenzamos a estudiar este concepto, este era el código NORAD del mismo satélite:
ARSAT 1
1 40272U 14062B 15102.33794987 -.00000276 00000-0 00000+0 0 9992
2 40272 0.0171 290.0720 0001729 76.8129 243.1956 1.00270634 1934
Son diferentes. Para saber el porqué, entremos al siguiente sitio:http://efemeridesastronomicas.dyndns.org/satelites.htm
¿Que es el NORAD y para que sirve? 1a. parte
Esta entrada, artículo o página se ha archivado. Presione la figura para ingresar al archivo
Asimismo, se la ha mantenido en la base principal debido a su popularidad e importancia.
|
Como lo demostraremos en tres etapas, el NORAD es un código alfanumérico único e irrepetible que identifica a cada satélite (no sólo los geoestacionarios).
Sus datos identificatorios se consignan en 3 líneas en el siguiente formato:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
1 NNNNNU NNNNNAAA NNNNN.NNNNNNNN +.NNNNNNNN +NNNNN-N +NNNNN-N N NNNNN
2 NNNNN NNN.NNNN NNN.NNNN NNNNNNN NNN.NNNN NNN.NNNN NN.NNNNNNNNNNNNNN
En este sitio puede profundizarse en este concepto, aunque está en idioma inglés.
Para el caso del ARSAT-1 (p. ej.), el NORAD es el siguiente:
ARSAT 1
1 40272U 14062B 15102.33794987 -.00000276 00000-0 00000+0 0 9992
2 40272 0.0171 290.0720 0001729 76.8129 243.1956 1.00270634 1934
El NORAD principalmente consta de un número identificatorio, único para cada satélite . En el ejemplo ya citado del Arsat-1, el número 40272 se aprecia tanto al comienzo de la primera como segunda líneas.
En este sitio, están los NORAD de todos los satélites geoestacionarios, en formato de solo texto.
El NORAD nos sirve para buscar rápidamente información en la web. Por ejemplo, si utilizamos n2yo.com y le indicamos:
http://www.n2yo.com/satellite/?s=40272
El navegador abrirá la página de n2yo.com, donde se indican una serie de datos técnicos sobre el ARSAT-1.
jueves, 30 de abril de 2015
lunes, 27 de abril de 2015
sábado, 4 de abril de 2015
VOCALITY activo por Eutelsat 115w
Esta entrada, artículo o página se ha archivado. Presione la figura para ingresar al archivo
Asimismo, se la ha mantenido en la base principal debido a su popularidad o importancia
|
Siguiendo con nuestros reportes de capturas, tenemos a VOCALITY.
Este único canal de TV que se emite por el inclinado y anciano Eutelsat 115 (Ex-Satmex 5), me sorprendió este mediodía con una importante Q pese a estar nublado.
Nuestros informes vía twitter (en letra cursiva) relataban:
Capturamos VOCALITY en Satmex-5 hora 10:50 UY
El TP: 12042/1542/V
Los PIDS: 101/202/101
Es un satélite inclinado y al borde de su salida del servicio activo.
Pero se le utiliza para reproducir "Foros TV".
Por 115w se emite Foro TV en 12042/1562/V
sábado, 7 de marzo de 2015
Nuestra carona al Arsat 1 (3a. parte)
Esta entrada, artículo o página se ha archivado. Presione la figura para ingresar al archivo. Asimismo, se la ha mantenido en la base principal debido a su popularidad |
Los detalles de la construcción y afinamiento
- Entre el punto medio de ambos lnb hay casi 16,5 cm. Al afinar la captura llevaríamos esa distancia a 16,8 cm.
- El "eje" del lnb secundario, no es mas ni menos que una pequeña varilla roscada y zincada con tuercas, contratuercas y arandelas planas suficientes.
- Para afinar la captura, corrimos el eje del lnb secundario hacia nuestra izquierda dos milímetros (2 mm). Aumentó la "Q".
- Pero la distancia fue crítica: si seguíamos moviendo el lnb hacia nuestra izquierda un solo milímetro mas, la señal se perdía.
- El movimiento en sentido contrario desde el punto inicial, también nos hacía perder la señal.
- La altura la dejamos como estaba, es decir, ligeramente superior a la altura del lnb principal. En este punto, nos guiamos por la teoría, ya que para un satélite como el Arsat-1, ligeramente con menor elevación en nuestra localidad que el Amazonas, se debía dar al lnb secundario algunos milímetros mas de altura que al lnb principal, por el consabido "efecto espejo". Conservamos entonces la altura de la carona que le habíamos dado dos días atrás. A propósito de la elevación de los satélites geoestacionarios, pocos saben o recuerdan que en Montevideo, el satélite con mayor elevación es el Galaxy 11 (49,5º). La elevación del Amazonas es de 49,2º y según n2yo.com, la elevación del Arsat-1 es de 46,3º . El vecino AMC-6 tiene una elevación de 46,1º (menor que la del satélite argentino).
- En la anterior foto que fuera tomada desde el plato, es notorio el giro (skew) que le dimos a ambos lnb.
- En cuanto al skew si girábamos mas de lo debido, se perdía la señal y si girábamos menos de los necesario, la "Q" disminuía a 90-10%.
- El Skew finalmente quedó en un guarismo similar al indicado para el AMC-6 por Dishpointer (21º en sentido horario mirando al lnb desde atrás) . Ambos lnb tienen giro en el sentido de las agujas del reloj, el principal bastante menor,
- Dishpointer, aún no tomó nota que existe un satélite llamado "Arsat-1" que está en funcionamiento desde hace ya mas de 3 meses (por eso para conocer la elevación tecnicamente hablando, recurrimos a n2yo.com).
- El soporte del lnb secundario es una brazadera de metal cadmiado, de uso en caños de sanitaria, de un valor aproximado a los $10 uruguayos (hoy equivale aproximadamente a medio dólar).
- Nos faltó hablar de la distancia del lnb al plato. Eso si lo revisamos y en realidad no obtuvimos mayor variación en la captura, lo dejamos aproximadamente a la misma distancia que el lnb principal tiene respecto del plato.
Para terminar con el montaje, otra perspectiva del skew en la siguiente foto.
Bueno eso sería todo lo que podríamos comentarle del montaje y afinamiento de la carona.
Ahora los resultados.
Algunas fotos de las capturas (a mediodía del 07/03/2015)
El transponder con mayor "Q".
El mas débil.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)
Artículo en PDF
Lo destacado de OpcionFTA
Nueva herramienta para convertir Pids:Conversor Hex-Dec
IMPORTANTEOpcionFTA forma parte de los colaboradores del Portal BSD.
Aclaraciones: Si en alguna ocasión advierten que algunos de nuestros reportes están equivocados, les rogamos que se nos avise mediante los comentarios habilitados al pie de cada entrada. Somos humanos y podemos equivocarnos al transcribir datos. Por esa razón tratamos de sacarle fotos a todos nuestros reportes. En caso de contradicción, la foto tendrá mayor relevancia.
Tips del Blog
- A los efectos de reportar rápidamente nuestros capturas, normalmente publicamos un adelanto que luego ampliamos y hasta corregimos. La idea es que Uds. puedan probar las capturas, mientras aún estén activas las señales reportadas. Por tal razón, cuando decimos "ampliaremos", es porque estamos mejorando la información adelantada.
- Hemos implementado cookies de configuración personalizada. Los datos del usuario se guardan en su propio PC y mantienen sus preferencias, p. ej.: mostrar u ocultar imágenes de nuestras estaciones, invertir ubicación del menú lateral.
- Puede ubicar el menú lateral a la izquierda o también a la derecha. También puede borrar las cookies, aqui.
- Hemos sido objeto de FALSAS DENUNCIAS (en febrero de 2024) motivada quizás por gente poderosa que no quiere que compartamos conocimientos técnicos o de nuestra experiencia. Nada hay de ilegal en este blog.
- Nuestra cuenta de Twitter (que también fue denunciada) esta siendo utilizada para las mas importantes noticias y dar la palabra a los colegas y empresas relacionadas al FTA.
- Cuando en este blog nos referimos a "lluvia de señales" es porque se han capturado en un mismo instante 4 o mas señales ocasionales, sin contarse las señales fijas (canales de TV y/o Radio y/o Datos), que asimismo estuvieren activos.
Derechos reservados de hjmelgar
. Con la tecnología de Blogger.
. Con la tecnología de Blogger.